Broen starter fra et utroligt stærkt fundament: 12 mennesker har 21 dage til at bygge en bro til en lille ø med £100.000. De har byggematerialer og et begrænset udbud af mad og en opgave, der kræver teamwork mellem fremmede, fysisk arbejde og opfindsomhed.
Dette foregår på en helt fantastisk beliggenhed, Llyn Brenig reservoir i Wales, hvor solen striber gennem træer og glimter på vandet, og de medvirkende bor i en lille lejr på showet, med et køkken, køjer, Adirondack stole omkring et bål pit og et spabad.
Der er venskaber og slyngninger, latter og tårer, fiaskoer og succeser. De begynder at konstruere en bro med det samme - egentlig en flydedok eller snesevis af flåder surret sammen, men teknisk set en bro - og begynder også at skændes med det samme.
Produktionen har givet dem nok materialer til at bygge, men ingen inventar, hvilket holdet ikke selv laver. Så der går dage før de opdager mængden af flydende plastikterninger i nærheden, eller indser hvor dårligt de har rationeret deres reb.
Der er ingen vært til at fortælle dem noget af dette, kun James McAvoys skotske brogue, der fortæller til vores fordel. Men der er producenter og/eller netværksledere, der ikke stoler nok på deres format, og de er overalt.
I stedet for at overlade konkurrencen til en enkel, men utroligt udfordrende opgave – at bygge en bro, fysisk og metaforisk, på bare tre uger – har producenterne hobet på drejninger, og Broen synker lidt med hver enkelt. (Denne anmeldelse indeholder store spoilere, der diskuterer nogle drejninger og resultatet af broudfordringen.)
Ross og Luke arbejder på broen på broen (Foto af HBO Max)
Broen , der sendte sine seks afsnit på Channel 4 sidste efterår og havde premiere på HBO Max i sidste måned, er blevet castet som en sæson af Storebror .
Der er for det meste store personligheder, mest folk i 20'erne og en ældre person. Jo højere personligheder får opmærksomhed; andre er Purple Kelly, for at blande mine metaforer i realityshowet.
Detaljer drypper ud – hjemløshed, død, nærdød fra C0VID-19 – og udvikler dem fra arketyper med én tone til mere fyldige karakterer. Ornery gamle person Sly afslører, at han mistede sin 27-årige søn til en hjerneaneurisme - og ikke har råd til en gravsten. Han knytter bånd til flere mennesker og lærer dem, hvad han ved.
Den sociale dynamik er interessant, især da de skal lave al deres egen mad og tømme deres eget latrin, samtidig med at de bruger dage på at flække træstammer og surre dem sammen. Kønsroller dukker kortvarigt op, men efterlades derefter. Det samme er mange af folkene i midten, som er der, men hvis navne jeg knap kendte til sidst.
Sly, som er den ældste på 60, bemærker tidligt, at dynamikken i besætningen går efter en popularitetskonkurrence og ikke en konkurrence om at bygge en bro.
Det er rigtigt, og irriterede mig i starten, især da teamleder Zac, en danser, der stripper ind Dreamboys , siger, Vi er kommet ud i ørkenen for at arbejde, ja, men vi kom også her for at have det sjovt. Han bliver bedt om at vælge to personer til at tage på overnatningstur for at hente forsyninger, og han træffer en beslutning for at give sin kammerat, Luke, en chance for at tilbringe en-til-en tid med Maura. Zac er meget stolt af sig selv for at bruge nul sekunder på at overveje dette.
Sly on The Bridge (Foto af HBO Max)
Af afsnit fire er episoderne mere fokuserede på personligheder og strategisering end at bygge broen. Det er forståeligt, at den gentagne brobygningsopgave nok ikke kommer til at fylde seks hele timer. Og der er virkelig interessant interpersonel drama at fokusere på, med forbindelsesdannelse og afbrydelse undervejs.
Men er dette en strategisk konkurrence? Vi ved, at hvis holdet når øen, bliver de nødt til at stemme på én person for at få £100.000. Teammedlemmerne ved det ikke, selvom nogle udleder korrekt.
Der er en eller anden smart og snedig strategi fra især én spiller, Rowan, og den er så djævelsk, at jeg ville være begejstret for at se den udfolde sig i en strategisk konkurrence. Men det føles som om det hører hjemme i et helt andet show.
Producenterne ved ikke, hvilken slags show dette er, og går til sidst fuld gas ind i USA Storebror tilstand og blande sig. De sender blus op, og spillerne henter en æske med det næste twist i. Hver gang et rødt blus brød ud på himlen, sukkede jeg.
Nogle gange krævede drejningerne, at teammedlemmerne traf et valg, valgte egeninteresse eller teamets succes. For eksempel tilbyder de de (sultne) spillere en fest, hvor holdet mister en times spiller, der vælger at spise. Ni af dem siger ja, hvilket betyder, at de alligevel mister en hel arbejdsdag, men de fire, der sagde nej, kan ikke deltage.
Nogle af drejningerne er så åbenlyst manipulerende, at de ikke engang er skjult: Når folk begynder at tale om Zacs ledelse, men faktisk ikke foretager en ændring, tvinger producenterne dem til at stemme på en leder.
På det tidspunkt ser det ud til at det er klart, at holdet nemt vil færdiggøre broen med flere dage tilbage, producenterne ødelægger bogstaveligt talt 100 fod af broen bare for at gøre arbejdet sværere.
Det gør de via en indviklet drejning: tvinger én person til at smide sig selv ud i bytte for £10.000, men afslører så for den person, at de kun ville få pengene, hvis de ødelagde 100 fod af broen. Du har allerede elimineret nogen fra en konkurrence, så selvfølgelig vil de gøre, hvad de bliver bedt om for at tage de penge, de allerede troede, de havde.
Kort efter at Luke har taget pengene og skiller broen fra hinanden, går den resterende bro i stykker af sig selv, og så rykker tåge og vind ind, hvilket komplicerer byggeriet endnu mere. (Jeg går i det mindste ud fra, at det ikke var en PA, der sneg sig ind og klippede et reb og derefter startede en tågemaskine.)
Der var masser af drama allerede der.
Ross og Sarah trækker en log på The Bridge (Foto af HBO Max)
Alligevel kommer de dumme valg lige indtil slutningen: Holdet når øen og fejrer deres kollektive sejr og fejrer derefter den person, som de stemmer for at modtage pengene. Det er en fantastisk konklusion - indtil de tilføjer endnu et twist: tvinger vinderen til at beslutte, om han vil dele pengene eller beholde det hele for sig selv.
Det lykkes, men den virkelig dumme del er, at vinderen, Julie, skal blive hele natten på øen, og fratage dem – og os – en sidste nat med gruppen, der netop har valgt hende som vinder. Da hun i bedste fald er en mindre karakter gennem de seks afsnit, fortsætter dette med at holde hende adskilt fra handlingen.
Med hvert udfoldede twist, Broen mistede mig lidt mere, og jeg gav næsten op i afsnit tre, da der kom to nye mennesker og så fik besked på at klippe én person. Så de mennesker, der ved mindst, og som har gjort mindst, får mest magt? (Retfærdighed for Dominique!)
Det er den slags tankeløse, lad os-skabe-drama-drejninger, jeg forventer af mindre reality-tv-shows, ikke et show om teamwork, der udspiller sig mellem fejende billeder af vildmarken.
Ligesom den vakkelvorne bro, som holdet bygger, Broen i sidste ende virker og ser også imponerende ud, på trods af dens fejl og fejlene i dens konstruktion.
Broen: B+
