Netflix's Prank Encounters er hverken skræmmende eller sjov, bare pinlig og kedelig

Netflix's Prank Encounters er hverken skræmmende eller sjov, bare pinlig og kedelig

Det vil jeg indrømme, da en bamse kom til live og løb over en altan i første afsnit af Prank møder , grinede jeg: det var ret billedet.

Men Netflix forsøg på at skabe sit eget Skræmme taktik er for det meste pinligt for Netflix og alle, der er involveret i at skabe sådan et kedeligt, ikke overbevisende rod. Mærkerne er muligvis blevet flipper ud i et øjeblik under forskrækkelsernes klimaks, men det eneste skræmmende ved Prank møder er, at den eksisterer. Måske er den egentlige spøg på os?

Først en ansvarsfraskrivelse: Jeg er ikke den største fan af skræmmende eller grusomme prankshows, til dels fordi deres stjerner ikke på forhånd har givet samtykke til at blive udsat for følelsesmæssig nød.



Derfor Jeg var overrasket over at lære af Skræmme taktik skaberen Scott Hallock , at alle mærkerne på hans show tidligere havde ansøgt om at være med i realityprogrammer Før de blev filmet, og dermed blev de faktisk castet som følge af deres ansøgning. De vidste selvfølgelig stadig ikke, at de var med i et show, men de var heller ikke bare tilfældige mennesker, der søgte et deltidsjob, og som så blev narret til at blive underholdning.

Prank møder producer Kevin Healey fortalte EWs Lynette Rice antyder, at noget lignende kan være sket her, og siger, at vi gennemgår en proces for, at de kan lave en en-dags koncert. Han er ikke mere specifik end det, og hans luner bliver ikke udfordret (#journalistik), og hans påstand om, at alle gik derfra, er heller ikke super glade.

Det gjorde jeg bestemt ikke, og jeg så kun halvdelen af ​​de otte afsnit. Det, der sneg sig ind på mig i hver episode, var kedsomhed, og engang hørte jeg endda bevidstløshed kradse på min dør, hvilket sandsynligvis var min hjerne, der forsøgte at redde mig.

Skræmme taktik gjorde normalt fire forskrækkelser på omkring 21 minutter; Prank møder episoder varer mellem 20 og 25 minutter, og har kun én forskrækkelse hele tiden.

Det er blodfortyndende: at se dit liv forsvinde i intervaller på 25 minutter af et show fra Netflix, et firma, der engang prøvede at producere bedre versioner af populære programmer uden manuskript.

Dette rod blev produceret til Netflix af Propagate, som tidligere gjorde sig flov over at producere et reality-show for et gigantisk tech-firma med en knock-off af et andet show, Shark Tank (deres blev kaldt Apps Planet ).

Showet fik en del stød, da det blev annonceret pga Netflix beskrev det oprindeligt som et show, hvor to helt fremmede, der hver især tror, ​​de starter deres første dag på et nyt job, blev pjattet, og deres deltidsjob bliver til fuldtidsmareridt.

Det fik det til at virke grusomt. Hvad det endte med at blive, er dog en dårlig idé, der er upassende fremstillet.

Den første prank, som jeg må antage er, hvad Netflix mener er den bedste episode til at holde folk til at se, er både indviklet og kedelig.

Et mærke hyres af en kvinde til at passe baby. I mellemtiden er et andet mærke ansat til at hjælpe med at indsamle legetøj til en velgørenhedsorganisation. Drengen, der er skuespiller, insisterer på, at hendes søster døde, fordi en bamse skubbede hende ud fra balkonen. Charmerende!

Til sidst kommer bjørnen til live og skubber en skuespiller ud af balkonen, efter at skuespilleren har brugt mistænkeligt lang tid på at læne sig over rækværket.

Alligevel er intet af dette skræmmende.

Stranger Things' Gaten Matarazzo laver nogle mærkelige ting

Stranger Things-stjernen og Prank Encounters-værten Gaten Matarazzo giver angiveligt skuespillere retning fra et påstået kontrolrum

Stranger Things-stjernen og Prank Encounters-værten Gaten Matarazzo giver angiveligt skuespillerne retning fra et påstået kontrolrum. (Foto fra Netflix)

Gaten Matarazzos involvering på kameraet er, ja, mærkeligt. Han har ansvaret for at lade alle vide, at de er i et spøgeprogram, ingen har hørt om, selvom han også siger Netflix, og det formentlig har folk hørt om.

Før det øjeblik tilbringer han dog episoderne med at sidde i en påstået RV/kontrollastbil, der har flere koreograferede blinkende lys end Starship Enterprise.

Matarazzos skuespil tjener ham ikke godt her, hvad enten det er i voice over eller til side. (Hvordan har vi det på det andet sted, siger han i afsnit to og læner sig tilbage i stolen, som folk gør i kontrolrum. Okay, gutter. Lad os gøre det her, siger han i et andet afsnit, med den samme passion, som jeg ville bruge til at sige, Okay, Netflix. Bestil endnu en sæson af denne. )

Han taler med jævne mellemrum med skuespillerne, formentlig gennem en form for høretelefoner, og enten 1) gør han det på den mest overbevisende måde, man kan forestille sig, og/eller redigeringen får det til at se fuldstændig falsk ud, eller 2) alle hans værtssegmenter blev filmet efter faktum og kilet ind i episoden.

Uanset om han rent faktisk taler med skuespillerne eller ej, er der helt sikkert mange af dem, et overdrevent antal mennesker, der vandrer rundt (inklusive, i episode to, en faktisk kameraoperatør, der udgiver sig for at være en ansat, formoder jeg).

De hænger rundt for de opgaver, mærkerne formodes at være blevet ansat til at udføre. I det første afsnit, Teddy Scare, er der en tjenestepige, der arbejder i huset og stort set bliver med mærket hele tiden. Hvorfor er en babysitter nødvendig? Hvorfor er pigen iført det mest stereotype stuepigetøj som muligt?

Den fremmede baby springer ud af en mands mave, mens en vikar hjælper med operationsepisoden, Urgent Scare, har to regeringsagenter, der løber ind og råber om en lockdown, men de kunne have skreget, Vi er skuespillere! Og vi er virkelig dårlige til at handle! og de ville have været mindre iøjnefaldende.

Mange af skuespillerne bliver ved med at udsende irrationelle instruktioner og redegørelser og besvarer spørgsmålene til mærkerne med svage svar. Dette er måske ikke den slags ting, nogen ville bemærke i øjeblikket, men det roder scenerne og mindsker troværdigheden.

Alt dette når punktet helvede, vi havde virkelig ikke planlagt det her da et af de to Teddy Scare-mærker desperat forsøger at slå en telefon fra en af ​​skuespillerne for at ringe 911 - hun er et fornuftigt, rationelt menneske - og han nægter at give hende den, så det andet mærke kommer ind for at hjælpe med at kæmpe. ham til telefonen.

En del af det, der virker med Skræmme taktik er low-budget minimalismen, både i scenografi og andre mennesker. Mærkerne blev nogle gange efterladt alene, eller med kun én anden person, når de stødte på noget mærkeligt. Det var også glædeligt billigt og latterligt.

Alt Prank møder gør er overbelastet, inklusive dets miljøer, som er ligesom, hvad der ville ske, hvis du gav en mellemskoleproduktion en masse penge for deres scenografi.

I Teddy Scare er huset fyldt med mærkelige, spejldækkede møbler (hvor kameraerne selvfølgelig er gemt). Afsnit to, End of the Road, foregår for det meste på en vej, som mindede mig om de gamle interiørscener af Test Track på Epcot .

Dens klimaks indtræffer med mærkerne og flere skuespillere i en varevogn, der har så meget lys og overflødig belysning, at et af mærkerne bliver ved med at skygge for hendes øjne bare for at kunne se. Hvis bare jeg havde besluttet at bruge en time på at skinne et stærkt lys i mit ansigt i stedet for at se Prank møder .